記者從天津消協獲悉，為更好地改善孩子讀書、寫作業時的視覺環境，近日，中消協聯合多地消費維權組織開展了讀寫臺燈比較試驗，發現73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好，而飛利浦、歐普等品牌樣品不合格。同時，消協人士支招市民如何選購臺燈。

　　據消協人士介紹，73款樣品中，有36款購自線上，37款購自線下商場、超市及批發市場；58款為可移動插電式臺燈，15款為可移動充電式臺燈；70款為LED光源，3款為自鎮流熒光燈。樣品單價從30元到1649元不等，其中，65款為觸摸式開關。樣品共計51個品牌，其中國內品牌46個，國外品牌5個。

　　結果顯示，安全項目方面，在標識上，標稱為良亮燈飾、小博士、華雄等品牌的19款樣品標記不完整，主要是未標注功率因數、光源數量、產品型號，使用說明書上未提供功率因數的信息，未標注關于更換光源的安全警告，如果用戶盲目更換了低功率因數的光源，將導致配電網絡的電能浪費。

　　在結構上，經檢驗，有9款樣品在結構上設計不合理，其中標稱為祥輝、護目寶、利華達等品牌的6款樣品，在6°平穩度試驗時傾倒。值得注意的是，燈具傾倒后可能砸在用戶身上或頭部，造成身體傷害。如果光源溫度較高，還會引起燙傷。

　　在防觸電保護、藍光級別兩項上，經檢測，所有樣品在防觸電保護上均可有效防護，藍光都在安全數值之內。

　　性能測試方面，按照規定，電源線外露長度不得小于1.8米。此次比較試驗中有14款樣品電源線長度小于1.8米，會對使用便捷性造成影響，涉及飛利浦、寶視達、歐司朗等標稱品牌。

　　在遮光性能上，經測試，有2款樣品的遮光性指標超出GB/T 9473-2017標準中遮光性要求≤2000cd/㎡，分別是松偉插電式臺燈和歐司朗插電式臺燈。數值過高可能對眼睛形成較強的眩光，影響使用舒適性。

　　足夠和均勻的照度能保證眼睛對讀寫作業有良好的識別度，照度過低將影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞。經測試，73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求，飛利浦、美的、歐普、三雄·極光、海爾、國美等品牌樣品均在其中。

　　在色溫上，按照規定，用于長期工作或停留場所的LED光源和LED燈具，色溫不宜高于4000K。一般色溫4000K左右的燈柔和中帶些黃顏色，比較適合閱讀。本次測試發現，有24款樣品色溫高于4000K，涉及歐普、飛利浦、愛德華醫生、騰訊等品牌。

　　在一般顯色指數上，規定不低于80。但此次比較試驗中，9款樣品的一般顯色指數低于80，分別是小博士、華雄、迪伽迪、光視寶等品牌樣品。顯色指數過低不能正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，對舒適性有較大影響，容易形成視覺疲勞傷害視力。同時，如果燈具的頻閃嚴重，普通人的不適反應是頭痛和眩暈，而對極少數光敏性癲癇患者來說，頻閃可能引發癲癇發作。本次比較試驗中，有69款樣品表現良好，2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。分別是規格為69204的飛利浦插電式臺燈和規格為SMT-12WT4-BK的歐司朗插電式臺燈。

　　本次檢測還發現，mijia、歐普、康銘、三雄·極光等品牌的29款樣品的產品信息不全；有三分之一（5款）充電式臺燈電池容量小于其明示值，包括良亮燈飾、迪伽迪、良久等品牌；1款樣品未通過高溫外部短路測試，為未來之星X8的護視達充電式臺燈；還有3款電池標識不完整，為道遠·亮眼睛、護視達、得力等品牌樣品。

　　為此，消協提示，要選擇標識齊全的產品；盡量選擇購買照度及照度均勻度指標達到A級的產品；盡量選用高顯色指數燈具；避免使用裸露在外的LED光源，因為其可能對視力造成傷害；盡量避免選擇有光澤的桌面，因為其會反射燈具的亮度，反射眩光，可能造成視覺疲勞；要選擇色溫適宜的產品，不要超過4000K；要根據使用環境按需購買。

　　本報記者 王紹芳